Email Re: [Python-projects] pylint 0.7.0

Bonjour Sylvian,
Understood about the subclasses. Hmm I will have to have a little
think about this
for my case.
thanks for the input.
Amites,
adil

On 6/3/05, Sylvain Thénault <Sylvain.Thenault@logilab.fr> wrote:
> On Friday 03 June à 10:29, Adil Hasan wrote:
> > Bonjour Sylvain,
> > Ah thanks! Maybe it's not turned on by default. I'm running pylint on
> > a class based on the unittest class. If I define an instance variable
> > self.aVar='hello' and don't use the variable in another method
> > (specifically I define the variables in the setUp method) I don't get
> > a message by default. But, I suspect this is pilot error and I will
> > read the manual.
> 
> hum, I think you didn't understood what I meant ;) What you call an
> instance variable is the same thing as what I call an instance
> attribute. An example:
> 
> class A:
>   def __init__(self):
>     self.attr = 2
>     self.unused = None
> 
>   def method(self, val):
>     local_var = val
>     return self.attr + val
> 
> In this exemple, you'll have a message for "local_var is defined but not
> used", but not for "self.unused is defined but not used".
> PyLint doesn't check for unused instance attributes mainly because, as I
> said in my previous post, we don't know if there isn't a subclass using
> some ancestor attribute. I agree this is arguable and that it may be an
> interesting future warning message.
> 
> cheers
> --
> Sylvain Thénault                               LOGILAB, Paris (France).
> 
> http://www.logilab.com   http://www.logilab.fr  http://www.logilab.org
> 
>